Los dilemas éticos de los AI Lie Detectors en el lugar de trabajo

CVS, una empresa farmacéutica, enfrentó una demanda colectiva por utilizar AI Lie Detectors en entrevistas de trabajo sin informar a los candidatos. Estos softwares, desarrollados por HireVue, analizan expresiones faciales, tono de voz y elección de palabras para evaluar rasgos como integridad y responsabilidad.

La Unión Europea planea implementar el sistema de AI Lie Detector iBorderCtrl para controlar a los viajeros que ingresan a sus países, lo que ha generado preocupaciones sobre posibles discriminaciones.

Investigaciones de la Universidad de Würzburg demuestran que los AI Lie Detectors pueden identificar mentiras con una precisión del 67%, superando a los humanos. Otros estudios han desarrollado sistemas con una precisión del 80% para detectar mentiras escritas.

El uso de AI Lie Detectors plantea preocupaciones éticas, ya que podría llevar a una intrusión excesiva, problemas de confiabilidad y sesgos en la toma de decisiones. En entornos de contratación, podría mejorar las contrataciones, pero en la vigilancia fronteriza podría resultar en falsos positivos y denegación de entrada a viajeros legítimos.

Algunos expertos creen que los AI Lie Detectors podrían mejorar la detección de noticias falsas, exageraciones en solicitudes de empleo y entrevistas, y otros usos. Sin embargo, su uso generalizado en lugares de trabajo ordinarios es poco probable debido a preocupaciones sobre privacidad, confianza y el papel potencialmente excesivo de la IA en la evaluación humana.

La tecnología AI Lie Detector presenta oportunidades y desafíos éticos. Si bien puede mejorar la precisión de la detección de mentiras, su uso debe considerarse cuidadosamente para evitar el sesgo, la intrusión y el abuso potencial. El papel de la IA en la evaluación humana debe equilibrarse con el respeto por la privacidad y la autonomía individual.

×